Malware en DNA de Denken Über

Interesnte artículo en WIRED: Biohackers Encoded Malware in a Strand of DNA en versión TL;DR

  • Cualquier metodo de almacenamiento de información puede ser usado como un vector de ataque. Si la información proviene siempre de fuentes externas (eg: ADN para análisis) el riesgo de ataque aumenta. Cuando la información es leída automáticamente (ej: un secuenciador) el riesgo vuelve a aumentar
  • Almacenar información hoy en ADN es complicado, pese a algunos experimentos exitosos con videos, pero ya se demostró que es posible almacenar datos y malware en muestras de ADN, la amenaza es real aunque a largo plazo

Mi corazón 10 años después de Denken Über

Ayer se cumplieron 10 años estrenando mi “nuevo mejor amigo” un Cordis BX Sonic 3.0 o sea un stent en la arteria anterior ascendente… es increible todo lo que pasó en estos 10 años y la montaña rusa emocional a la que sometí este dispositivo, pero aunque no lo crean este cínico pasó a ser un optimista.

In the face of all the challenges of today’s interconnected world, is my optimism about the future of humanity idealistic? Perhaps it is. Is it unrealistic? Certainly not. To remain indifferent to the challenges we face is indefensible. If the goal is noble, whether or not it is realized within our lifetimes is largely irrelevant. What we must do, therefore, is to strive and persevere and never give up.”

Dalai Lama

Hace un tiempo habia pensado en escribir algo para el dia del décimo aniversario de mi stent (siendo honesto había pensado hasta acciones concretas para ese día) pero el 20 de agosto pasó y fue un día más… donde estuve más interesado por un desafío de Inteligencia Artificial de OpenAI que por el stent en si mismo y así el día pasó.

Es raro pensarlo pero le he dado caña a este stent y lo ha soportado, o al menos mantuvo mi corazón funcionando y diez años después vuelvo a agradecer al equipo del Dr El Bis por todo lo que hicieron y gracias a lo que pude vivir todo lo que viví desde ese momento en adelante… porque esto no termina hoy ;)

NYU cubrirá la matricula de todos sus estudiantes de Medicina de Denken Über

Esta no es una noticia de tecnología, pero es realmente increíble que NYU pague la matrícula de todos sus estudiantes de medicina y le dedico más que un tweet por la cadena de hechos que esto busca frenar

  • Cada estudiante de medicina termina con una deuda promedio de $171,908 por préstamos estudiantiles
  • Al tener que pagar estos préstamos los estudiantes se dedican a las carreras más rentables.
  • Al dedicarse a carreras rentables baja la cantidad de investigadores y de medicos de cabecera (“primary care”)
  • Esto (b+c) impacta directamente en la calidad de medicina que el habitante promedio puede afrontar.

Es interesante ver como miraron el impacto social a largo plazo para lograr las metas de donación (necesitan $650 millones y llegaron a $450 millones en menos de 3 meses de campaña) y ver si pueden cambiar el modelo actual de financiación al menos en un sector con tanto peso en las comunidades.

Warren Buffet trató de invertir 3.000 en Uber… el valor de la reputacion de Denken Über

Que Warren Buffet haya tratado de invertir en Uber entre 3000 y 4000 millones y no lo haya logrado sólo por una cuestión de timing muestra el valor de la reputación; por un lado tenemos una de las empresas de internet con peor reputación del mundo y por otro teníamos a un inversor que se distingue por cuidar la reputación y sumarla al valor que uno extrae de cualquier precio que uno paga por algo.

¿Si la inversión no se llevó a cabo porque digo que muestra el valor de la reputacion? porque por una cuestión de timing había aparecido SoftBank (con su fondo de inversión elefantiásico e inflacionario) a poner efectivo en la caja de Uber pero aún con más de 6000 millones en caja la empresa estuvo tratando de encontrar la forma de que funcione un préstamo convertible con garantía que te protege de caídas pero te permite comprar más acciones si la valoración sube.

Lo que estaba haciendo Uber era, en momentos donde su crisis no es financiera sino de imagen, recibir plata de uno de los inversores más respetados del planeta, con uno de los conglomerados más estables del mundo y con mejores beneficios en su historia (poseen el 5% de Apple, el 10% de CocaCola, 15% de AMEX y la lista sigue) haciendolo una buena negociación para ambos.

Por un lado Berkshire Hathaway entraba con condiciones preferenciales por su reputación; Dara Khosrowshahi mostraba que el mercado tradicional confiaba en su liderazgo dejando atrás la estela irrecuperable de Travis Kalanick; Uber sumaba otro par de miles de millones a su caja que es insaciable y Warren Buffet se encargaba de ayudar a mejorar la imagen y por consiguiente la valoración de la empresa… a largo plazo.

Lo hicieron con Goldman en la crisis de 2008 y ganaron un par de miles de millones, estoy seguro que esto le hubiera dado una ganancia similar y encima lo acercaba a un mercado donde Softbank está haciendo estragos por tener un fondo que pocos tienen.

Warren Buffet trató de invertir 3.000 en Uber… el valor de la reputacion de Denken Über

Que Warren Buffet haya tratado de invertir en Uber entre 3000 y 4000 millones y no lo haya logrado sólo por una cuestión de timing muestra el valor de la reputación; por un lado tenemos una de las empresas de internet con peor reputación del mundo y por otro teníamos a un inversor que se distingue por cuidar la reputación y sumarla al valor que uno extrae de cualquier precio que uno paga por algo.

¿Si la inversión no se llevó a cabo porque digo que muestra el valor de la reputacion? porque por una cuestión de timing había aparecido SoftBank (con su fondo de inversión elefantiásico e inflacionario) a poner efectivo en la caja de Uber pero aún con más de 6000 millones en caja la empresa estuvo tratando de encontrar la forma de que funcione un préstamo convertible con garantía que te protege de caídas pero te permite comprar más acciones si la valoración sube.

Lo que estaba haciendo Uber era, en momentos donde su crisis no es financiera sino de imagen, recibir plata de uno de los inversores más respetados del planeta, con uno de los conglomerados más estables del mundo y con mejores beneficios en su historia (poseen el 5% de Apple, el 10% de CocaCola, 15% de AMEX y la lista sigue) haciendolo una buena negociación para ambos.

Por un lado Berkshire Hathaway entraba con condiciones preferenciales por su reputación; Dara Khosrowshahi mostraba que el mercado tradicional confiaba en su liderazgo dejando atrás la estela irrecuperable de Travis Kalanick; Uber sumaba otro par de miles de millones a su caja que es insaciable y Warren Buffet se encargaba de ayudar a mejorar la imagen y por consiguiente la valoración de la empresa… a largo plazo.

Lo hicieron con Goldman en la crisis de 2008 y ganaron un par de miles de millones, estoy seguro que esto le hubiera dado una ganancia similar y encima lo acercaba a un mercado donde Softbank está haciendo estragos por tener un fondo que pocos tienen.